中国的博物馆设计的原则是什么?在设计中应该延续人性化中的几个标准，首先是真实，其次是信息充分。下面给大家详细介绍一下。

　　澳门博物馆，是一座政府主持的博物馆，葡萄牙的设计师设计建造的，地形处于山地，面积不大，体量更是不显眼，但是流线设计得非常好，并且这个博物馆的策划重点也非常好，设计与展示内容有着非常密切的联系，葡萄牙人与英国人不太一样，心态要比英国人平和的多。澳门博物馆的设计重点是澳门近百年内的生活变迁，还有中国文化与葡萄牙文化如何在殖民地的背景下有机的交融、共生。整个展览实际上就是一系列生活空间的展开，流线非常自然。作为一个面积并不是很大的博物馆，空间设计极其丰富。

　　如果单纯的就设计方面来讲，博物馆空间设计的丰富性应该是一个非常重要的标准和指标。在这种丰富性中，可以弱化人们在博物馆中游走产生的疲劳与厌倦情绪，这也是人性化的层面上的问题。如果是一个单一的、乏味的空间，人们在其中行走会很容易感觉累，但是同样的大小，如果是一个不断变化的空间，不断有新的兴奋点在刺激，就不会觉得累。这与女同志为什么喜欢逛街是一个道理，因为逛街的购物体验绝对比在大商场里面要好的多。另外一个例子就是三星美术馆，马里奥·博塔、让·努维尔、瑞姆·库哈斯三位大师设计的建筑，努维尔的作品给人的印象特别深刻，设计非常的巧妙，几个盒子，里面一根柱子都没有的空间，用盒子的搭接将结构问题非常好的解决了，其中有大空间，也有小空间。重点是展览当代艺术展品，整个展厅在白天完全不需要灯光。一个欧洲人学习东方文化以后的设计智慧非常巧妙，他挖了一个采光井，这个地方可以采光，同时做了一个帘子垂下来，然后光线打到树上，影子落在帘子上，这种与自然的结合非常的巧妙，让人感觉也非常的舒适。相比目前一些奇形怪状、人工化的强硬设计，他的设计非常的恰到好处。博物馆因为展示的内容类型非常复杂，不可能一下子面面俱到，但是总体来看，自然光是一个更为优秀的选择。

　　上述是对中国的博物馆设计的原则做出的分析，如果信息不充分，那么就意味着持有者的傲慢情绪，对参观者的居高临下，但是实际上我们真的有必要让一个参观者低人一等吗?完全没有。